英国政府决定推迟对《欧盟宪法条约》举行公投的计划一经宣布，即刻引起媒体的大量评说，认为英国之所以作出上述宣布，是基于上周法国和荷兰相继否决该宪法条约后，英国深切感受到欧面临的危机和分裂的局面，这是一种推卸其理应承担的责任的做法。

　　美国《基督教科学箴言报》7日的报道说，英国此举使力图挽救《欧盟宪法条约》的国家-法国和德国以及面临摒弃该条约压力的国家-英国之间的分歧暴露无遗。

　　英国外交大臣斯特劳6日在议会说：“由于上周法、荷相继否决该宪法条约，我们不得不决定推迟原计划于明年初对《欧盟宪法条约》举行的公投。我们认为英国继续就这一条约举行公投已没有任何意义”。

　　报道说，由于《欧盟宪法条约》只有经25个欧盟成员国一致认可后才能生效，法国和荷兰的选民拒绝接受该条约使英国议会的众多议员不得不三思而行。

　　《基督教科学箴言报》援引斯特劳在议会的讲话报道：“就总体而言，《欧盟宪法条约》是欧盟的事，如何面对目前的局面，需由欧洲领导人拿出一个一致的意见。”

　　这家报纸认为，斯特劳的上述讲话，显然是试图推卸英国对欧盟目前面临的困难局面理应承担的责任。斯特劳在解释英国为何决定推迟对《欧盟宪法条约》的全民公决时说，根据英国议会的议程和有关法律，凡是交由全民公决的重大事件，还需要通过议会的“二读”。

　　斯特劳还称，《欧盟宪法条约》的前途并不是由英国一个国家决定的，英国的观点依然是，“该条约必须体现扩大了的欧盟的一整套明智的新规则”。他许诺：“如果情况发生变化，我们将保留再次就《欧盟宪法条约》公投提出相关法案的权利。”